檔案狀態:    住戶編號:2338855
 無名 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
關於核能發電廠(一) 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 林義雄禁食是真的嗎?
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 關於核能發電廠(二)
作者: 無名 日期: 2014.04.24  天氣:  心情:
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509040406778 回答時間2009-04-04 21:18:42

核能發電的電力和火力發電的比較

能源供應安全

(一)降低能源供應穩定性:目前我國能源進口比例高達97%,其中約有88%來自石油、煤炭及天然氣等化石能源,大量依賴國外化石能源,極易造成我國能源供給的不確定性。另運轉270萬瓩級火力電廠一年所需燃料量較多(表7-1),一旦台灣海峽被封鎖,僅核能電廠因其安全存量高,且廠內備有一批次燃料,將可繼續發電兩年以上,而燃煤安全存量為60天、燃油安全存量亦僅45天、燃氣則只能使用14天。


表7-1 運轉270萬瓩級電廠一年所需燃料及其安全存量


運轉270萬瓩級電廠一年所需燃料
----------------------------------------------------------------------------------------------------
燃料種類 ; 核燃料 ; 液化天然氣 ; 燃料油 ; 燃料煤
----------------------------------------------------------------------------------------------------
燃 料 量 ; 81公噸 ; 260萬噸 ; 420萬噸 ; 670萬噸
----------------------------------------------------------------------------------------------------
交 通 ; 貨機一架次 ; 5.5萬噸級液化天然氣船48船次 ; 10萬噸級油輪42船次 ; 6萬噸級煤輪112船次
----------------------------------------------------------------------------------------------------

國內安全存量
----------------------------------------------------------------------------------------------------
時 間 ; 2-3年 ; 14天 ; 1.5個月 ; 2個月
----------------------------------------------------------------------------------------------------


(二)無法落實能源多元化政策:核能發電具有下列特性,為「準自產能源」(可視為自產能源),可提高能源供應安全度,同時促進能源種類與來源多元化。

1.
所需之核燃料甚少:運轉270萬瓩級電廠一年所需核燃料為81公噸,僅需貨機一架次。(表7-1)

2.
安全存量高:核能發電更換燃料一次可使用一年半,平時廠內尚儲存一批次備用燃料。(表7-1)

3.
燃料成本低:核能電廠之燃料成本僅占發電成本之15%,遠較燃油之78%、燃煤之55%、燃氣之79%為低。(表7-2)

4.
供應期長:八十七年底估計全球石油尚可開採41年,天然氣可開採63.4年,煤炭則為219年,至於鈾蘊藏量以目前技術而言,可使用77年,惟考慮使用過之核燃料在處理回收後可重複運用,則其使用年數約可增加五至十倍。


  如停建核四,未來可能導致核一、二、三廠陸續被迫關閉,進而使自產能源匱乏之台灣地區在能源供應結構上少了一項重要的選擇,除不利落實能源多元化政策外,亦可能影響未來能源之穩定供應。



表7-2 台電公司八十八年度各種電廠之發電成本
-----------------------------------------------------------------
項目 ; 發電成本(元/度) ; 燃料成本(元/度) ; 燃料成本比(%)
-----------------------------------------------------------------
燃油 ; 1.34 ; 1.05 ; 78
-----------------------------------------------------------------
燃煤 ; 0.89 ; 0.49 ; 55
-----------------------------------------------------------------
燃氣 ; 2.14 ; 1.69 ; 79
-----------------------------------------------------------------
核能 ; 0.85 ; 0.13 ; 15
-----------------------------------------------------------------
水力(抽蓄) ; 2.22 ; 1.21 ; 55
-----------------------------------------------------------------


• 2009-04-04 20:43:35 補充
火力發電廠又細分為燃油發電廠、燃媒發電廠、燃天燃氣發電廠三種。
核能發電則只有核能發電廠一種。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很想說的就是~~大家都不喜歡核能發電帶來的危險(爆炸、輻射...),這機率到底有多少呢?有沒有想過火力發電有達到節能減碳嗎?它使地球的溫度不斷上升,北極的冰塊不斷融化造成海平面上升,為什麼沒有人害怕再過幾年台灣會被海水淹沒了呢?可能核能發電廠還來不及出意外,台灣就已消失在大海中了;至於風力發電請大家去查一下吧!成本高、又是環評難過關,在還沒有替代能源的情況下就廢核電廠,遠水救得了近火嗎?

要反對核能發電就必須接受未來的不便(直接用電、間接用電)、物價高漲、經濟衰退....,不要到那時候又怪東怪西的,自己做的事情除了自己承擔外,全台灣人民都一起陪葬了!

政府已表達"沒有核安就沒有核四,沒有公投核四就不會運轉",林義雄要禁食抗議是他個人的事情,但卻說:如果我死了,就是政府害的!這話合理嗎?他聽不懂人話嗎?民進黨應該去勸他吃飯,而不是去衝撞立法院,真是在作秀、擾亂社會秩序!最好餓死一個少一個老鼠屎,害的台灣一直垮下去!

我是經歷兩蔣時代至今的中年人,一路走來還是兩蔣時代最優,全國人民萬眾一心、生活快樂,錢真的好賺,但自從有了亂黨出現,台灣就永無寧日了,真希望有能人出現能夠消滅亂黨,以還我中華民國原有繁榮、樸實樣貌!

PS.上面兩個表格轉貼不上來,我已努力做調整,但出現在日記版面時又連在一起了,請想了解的人按照第一排網址去查詢,3Q
標籤:
瀏覽次數:220    人氣指數:1620    累積鼓勵:70
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
關於核能發電廠(一) 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 林義雄禁食是真的嗎?
 
住戶回應
 
時間:2014-05-04 22:47
他, 69歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-05-04 12:47
他, 69歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-04-30 19:11
他, 90歲,台中市,醫療
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-04-29 22:36
他, 49歲,新北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!