軍公教加薪為何不排富？-Monkey│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,540,141 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2035578

Monkey 的日記本

快速選單

還好「三民主義」並沒有在台灣實《前一篇

後一篇》不是把人民的肚子餵飽就好

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 軍公教加薪為何不排富？
作者: Monkey	日期: 2011.10.18　　天氣: 　心情:

爭議已久的老農津貼調整案終於在馬英九親自宣布調高三百一十六元，並設定了「排富」的門檻後拍板定案，如此小家子氣的調整案，頓時引發全國大嘩，在野的民進黨更是痛批馬政府毫無誠意，只想敷衍農民搪塞社會。而這也不免讓許多人拿不久前，馬政府為軍公教加薪百分三的作為來進行比較，咸認馬政府未免也太過於大小眼了。

事實上，如果從臺灣的國家財政早已債臺高築的情況來看，不論是對軍公教亦或是對任何特定族群的補貼，此時都不宜再予以調高，一個負責任的政府此時所應該做的事情應該是儘可能地樽節開支，將人民納稅的血汗錢用在強化基礎建設上，改善包括：基礎教育、防洪排水以及偏遠地區的醫療與交通設施的改善...等等，讓台灣的國家體質能夠更為強健，自然就能夠使得人民能夠安居樂業，而無需倚賴政府的補助勉強度日。

然而，馬政府卻反其道而行，而且是把錢優先用來補助並非弱勢的軍公教階級，直到在遭到在野黨的強烈批評後才心不甘情願的也對老農等弱勢族群象徵性的調高補貼，要說這不是迫於選舉的壓力才如此急就章，恐怕沒有人會相信。尤其是：對於老農津貼的調整，馬政府竟然設定了「排富」的門檻，雖然其振振有詞的說是基於「公平正義」的考量，但是卻又對於已經領老農津貼者不排富，這種自相矛盾的作為，實在令人難以信服！

畢竟，在國家財務困難而經濟又持續衰退、農產品一再發生產銷失衡造成農民重大損失，政府如果真的有心要照顧弱勢者，本來就應該在僧多粥少的情況下，把有限的資源用來照顧更多的貧下中農，因此，若真的要基於「公平正義」的考量排富，就不該區分是否已經領老農津貼，一體適用才是，否則必然會排擠到真正該受照顧的貧下中農的資源，並加重國家財政的無謂負擔。

而若是要進一步擴大「公平正義」的考量，除了老農津貼必須要排富，對於軍公教階級的加薪也同樣應該排富才是。然而，馬政府在對軍公教階級加薪時，卻沒有如同調高老農津貼時一般設定「排富」的門檻，不分大官、小官、富官、窮官大家統統有獎，難道說，只因為馬英九自己是屬於軍公教階級的一員使然嗎？

【參考文章】
跳票總統加薪三趴：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/14/today-o5.htm
　　

標籤:

瀏覽次數:487 人氣指數:3687 累積鼓勵:160

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：